Devizahitelesek diadala a Fővárosi Törvényszéken: a pénzintézetnek 40 millió forintot kell megtérítenie egy olyan család számára, amelynek életét már a megélhetés elvesztése is súlyosan érintette.
A Fővárosi Törvényszék határozata szerint érvénytelennek nyilvánították az UniCredit bank és egy gyulai család között közel húsz éve megkötött deviza alapú kölcsönszerződést. Az ítélet indoklása szerint a bank nem nyújtott megfelelő tájékoztatást az ügyfeleknek az árfolyamkockázatról. A döntés, amely jelenleg nem jogerős, arra kötelezi a pénzintézetet, hogy 40 millió forintot térítsen meg a hitelügylet következtében pénzügyi nehézségekkel küzdő gyulai családnak. Az ügy jelentős precedenst teremthet a hasonló esetekben.
A békési család még 2007-ben vett fel 20,5 millió forint devizahiteles kölcsönt, a forint gyengülése miatt azonban a felvett összeg háromszorosát, több mint 61 millió forintot kellett visszafizettniük a hitel után. Ügyvédjük szerint a család a törlesztés során elveszítette a megélhetési forrását, gazdálkodóként ugyanis az összes termelőeszközüket el kellett adniuk, hogy fizetni tudják a törlesztőket.
A Fővárosi Törvényszék mostani döntése szerint azonban a banknak több mint 40 millió forintot a jegybanki alapkamat mértékével növelten vissza kell fizetnie, csak a kölcsön folyósított összegét tarthatják meg. A bíróság mindenben a felpereseknek adott igazat, és a megkötött kölcsönszerződéseket érvénytelenítette.
Az ítélet szerint az árfolyamkockázati tájékoztató nem volt megfelelő, az adósok nem kaptak megfelelő tájékoztatást a lehetséges terheikről - ennek ellenkezőjét a bank úgy sem tudta bizonytani, hogy a szerződéskötés akkori ügyintézőit is beidézték tanúskodni - arra azonban ők sem tudtak visszaemlékezni, hogy mi hangzott el 18 évvel ezelőtt.
Az előzmények között szerepel, hogy tavasszal az Európai Unió Bírósága fontos döntést hozott a devizahiteles ügyekben. A kormány ugyanakkor elzárkózott attól, hogy általános politikai lépéseket tegyen a devizahitelesek kártérítése érdekében, azonban a Kúria egy felemás jogegységi határozatot adott ki. E határozat nem foglalkozik a kártérítésekkel, de megállapította, hogy az adósoknak a folyósított kölcsön összegén túl minden jogtalanul beszedett pénz visszajár, amennyiben nem kaptak megfelelő tájékoztatást. Ez a megállapítás új lehetőségeket teremtett a perek számára. A gyulai ügyben a Törvényszék hivatkozott az uniós ítéletre és a Kúria határozatára is, így ez az eddigi legmagasabb összegű visszafizetésről szóló ítélet a devizahiteles ügyek történetében.
