A közvélemény egyre inkább úgy véli, hogy Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke, jogi következményekkel nézhet szembe. A legfrissebb felmérések szerint a válaszadók többsége börtönbüntetést tartana indokoltnak az ő tevékenységei miatt. A helyzet e

A résztvevők közel 66%-a úgy véli, hogy a jegybankbotránynak nem fognak komoly jogi következményei származni.

A magyar lakosság körében 80 százalékos arányban ismert az MNB Pallas Athéné Domus Meriti (PADME) vagyonának rejtélyes eltűnése. A közvélemény többsége úgy véli, hogy Matolcsy György büntetőjogi felelősséggel tartozik az ügy kapcsán, ugyanakkor a válaszadók közel kétharmada úgy gondolja, hogy a helyzetnek nem lesznek súlyos jogi következményei. Ezt a Népszava a Publicus Intézet legfrissebb közvélemény-kutatására alapozva tette közzé.

A legfrissebb felmérés adatai szerint a jegybankbotrányról az ellenzéki szavazók 97%-a, míg a Fidesz támogatóinak 59%-a hallott. A politikai hovatartozástól függetlenül a bizonytalanok és a pártot nem választók körében is 70%-os a tájékozottság. A válaszadók 77%-a Matolcsy Györgyöt tartja a botrány középpontjában álló személynek, míg 9% úgy véli, hogy a volt MNB-elnök tudomással bírt az eseményekről, de vagy szemet hunyt felettük, vagy tehetetlen volt a helyzet kezelésében.

Az ellenzéki tábor tagjainak 88%-a meggyőződése, hogy Matolcsy egyértelműen felelős az ügyekért, míg 9% úgy véli, hogy ugyan tudhatott a történtekről, de nem vett részt azokban. Mindössze 1% állítja, hogy nem történt korrupció. A Fidesz szavazói közül 34% nem kívánt válaszolni, 38%-uk szerint Matolcsy a fő felelős az alapítványi ügyekben, míg 11% úgy gondolja, hogy bár tudomása volt a dolgokról, inkább figyelmen kívül hagyta azokat.

Az ügy ismerőinek 85 százaléka arról is értesültek, hogy Matolcsy Ádám környezetéhez tartozó cégek is részesültek az alapítványokhoz került adófizetői pénzekből. A fideszesek 58 százaléka hallott csak Matolcsy Ádám érintettségéről, míg az ellenzéki szavazóknál ez az arány 95 százalék.

A megkérdezett válaszadók körében 80 százalék véli úgy, hogy Matolcsy György büntetőjogi felelőssége egyértelműen megállapítható. Mindössze 5 százaléknyian gondolják, hogy ez a kérdés egyáltalán nem releváns.

A megkérdezettek körében a népesség teljes arányát figyelembe véve a válaszadók 62%-a úgy gondolta, hogy az ügynek nem lesznek jelentős jogi következményei. Mindössze 8% vélekedett úgy, hogy felelősségre vonásra kerülhet sor, de úgy tűnik, hogy Matolcsy György és családja esetében ez nem valószínű. Ezzel szemben mindössze 17% osztotta az ezzel ellentétes nézetet. Érdekes módon, ha a politikai hovatartozást nézzük, a fideszes válaszadók 26%-a, az ellenzéki szimpatizánsoknak 16%-a, valamint a bizonytalanok 14%-a számít súlyos következményekre.

Bár az Orbán-kormány az utóbbi hetek során folyamatosan hangsúlyozta, hogy a jegybank függetlensége miatt nem lehetett tudomása az MNB-alapítvány pénzügyeiről, a közvélemény ezt nem találta meggyőzőnek. A válaszadók 82 százaléka nem hitt az érvelésnek, míg csupán 8 százalék támogatta azt, 10 százalék pedig tartózkodott a véleménynyilvánítástól.

A nyomozás az MNB alapítványai és kapcsolódó cégei ügyében akkor indult, amikor az Állami Számvevőszék súlyos megállapításokat tartalmazó jelentései napvilágra kerültek. Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója a Della podcastban kifejtette, hogy nincs kétsége afelől, hogy a jegybank vezetősége egyértelműen felelős az 500 milliárd forintos vagyont érintő ügyekben. Sőt, véleménye szerint a kormány illetékes tagjainak is vállalniuk kellene a felelősséget.