Orbán Viktor arcba fütyülése és az Áder-bábu: egy per megnyerése, egy másik elvesztése.
Egy pert nyert, egyet elvesztett Strasbourgban Szabó Tímea a napokban.
Az országgyűlési képviselő a Facebook-oldalán osztotta meg, hogy a Fidesz jogtalanul büntette meg őt a parlamentben zajló rabszolgatörvény elleni tiltakozás miatt. Az ügy kapcsán több ellenzéki képviselőtársával közösen keresetet nyújtottak be.
A bejegyzésében emlékeztet arra a jelentős eseményre, amely 2018. december 12-én zajlott, amikor a Fidesz a Munka Törvénykönyvének vitatott módosítását igyekezett keresztülvinni a parlamentben. Ekkor, ellenzéki képviselőkként, határozottan felléptünk a dolgozókat sújtó jogszabály ellen, és minden tőlünk telhetőt megtettünk annak érdekében, hogy megakadályozzuk a házelnök szavazás levezetését.
Kövér László ezért példátlanul magas pénzbírságokat szabott ki ránk - rám is. Az indoklás szerint megzavartuk a parlament működését. A büntetés után a strasbourgi bírósághoz fordultunk.
A bíróság most egyöntetűen megállapította, hogy a Fidesz és Kövér László megsértette a véleménynyilvánításhoz fűződő jogainkat, amelyet az Emberi Jogok Európai Egyezményének 10. cikke véd. Az eljárás nem volt tisztességes, hiszen még arra sem volt lehetőségünk, hogy megvédjük álláspontunkat. A törvény által előírt Mentelmi bizottság sem hallgatta meg a véleményünket, mert az ülés káoszba torkollott, a kormánypárti tagok nem tudtak megegyezni a napirendről. Így még a saját, amúgy már eleve tisztességtelen eljárási normáikat sem sikerült betartaniuk. A kormány állításaival ellentétben nem folyamodtunk fizikai erőszakhoz. Az ilyen típusú parlamenti akciók is a szólásszabadság részei, még ha zavaróak, szokatlanok vagy éppen a hatalom számára kényelmetlenek is.
- fogalmazta meg.
Egy másik ügyben viszont arányos és szükséges volt Szabó Tímea tiszteletdíjának csökkentése az Emberi Jogok Európai Bíróságának jogerős ítélete szerint, ezt már az Országgyűlés Sajtóirodája közölte pénteken az MTI-vel.
A közlemény alapján az Emberi Jogok Európai Bírósága elfogadhatatlannak nyilvánította és elutasította Szabó Tímea független képviselő keresetét, amelyben panasszal élt az Országgyűlés egy 2017-es, őt szankcionáló döntése miatt.
Szabó Tímea független országgyűlési képviselő az Országgyűlés 2017. május 8. napján tartott ülésén Áder János köztársasági elnök eskütételét követően az elnök beszédének megkezdése előtt székére felállva elővett egy mintegy 30 centiméter magas marionett bábut, melyre Áder János arcképét rögzítette - emlékeztettek.
A képviselő a bábut a magasba emelte, majd a következőt mondta:
Nem köztársasági elnök, egy bábu.
Ezután, noha a házelnök csengetéssel szólította fel az említett magatartás befejezésére, a köztársasági elnök beszédének egésze alatt, továbbra is a széken állva, folyamatosan mozgatta a magasba emelt bábut - tették hozzá.
Ezt követően az Országgyűlés elnöke határozott lépést tett, amikor elrendelte Szabó Tímea havi tiszteletdíjának egyharmadával való csökkentését. Az intézkedés hátterében az állt, hogy a képviselő viselkedése súlyosan aláásta az Országgyűlés tekintélyét és rendjét.
Az események folytatódása során Szabó Tímea az Országgyűlés Mentelmi Bizottsága előtt kifejezte ellenérzéseit a házelnöki döntéssel kapcsolatban, arra hivatkozva, hogy a vele szemben kiszabott bírság jogi alapja megkérdőjelezhető, és azt is hangsúlyozta, hogy a büntetés aránytalanul súlyos volt. A bizottság ezután meghallgatta a képviselő érveit, ám végül három ellenszavazattal és két tartózkodással elutasította a panaszt.
A képviselő a plenáris ülés keretein belül kért szót, hogy a házelnöki döntés hatályon kívül helyezését indítványozza. E javaslatot azonban a 2017. május 30-i ülésen a szankciót megerősítő határozat elutasította.
Az Emberi Jogok Európai Bíróságának csütörtöki, jogerős határozata alapján a bábu bemutatása és mozgatása az ünnepélyes ülés keretein belül alkalmas volt a rend megzavarására. A bíróság hangsúlyozta, hogy a kérelmező más alternatív módon is kifejezhette volna véleményét, különösen a köztársasági elnök megválasztása előtt és alatt, vagy a médiában. Ennek fényében a szankciót megalapozottnak ítélték.
A közleményben foglaltak szerint a bíróság rámutatott, hogy az országgyűlési törvény lehetőséget teremtett Szabó Tímea számára arra, hogy a házelnök határozatával szemben a mentelmi bizottsághoz forduljon, mely lehetőséggel a képviselő élt is.
Mindezek alapján az Emberi Jogok Európai Bírósága úgy ítélte meg, hogy a kérelmező havi fizetésének egyharmadát kitevő, egyszeri illetménycsökkentés nem volt aránytalan, az "szükséges" volt egy demokratikus társadalomban és kimondta, hogy a kérelmező panasza nyilvánvalóan megalapozatlan, ezért azt elutasította - áll a közleményben.
