Egy ügyes csaló úgy döntött, hogy halottá nyilváníttatja magát, ezzel megtévesztve a bíróságot. Az álcázott manőverével sikerült átvernie az igazságszolgáltatást, és ezzel új fejezetet nyitott az életében, amely tele volt váratlan fordulatokkal.
Kriptovalutáért hamis osztrák halotti anyakönyvi kivonatot vásárolt, mire a Debreceni Ítélőtábla megszüntette az ellene folyamatban lévő eljárást.
Egy börtönből menekülő csaló hamis iratok révén halottnak lett nyilvánítva, ám később megpróbálta felvenni az életbiztosítását – derült ki a Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Főügyészség keddi jelentéséből.
A közlemény alapján a bíróság korábban pénzmosás és költségvetési csalás miatt több év börtönre ítélt egy férfit, aki fellebbezett a döntés ellen, így az ügy a Debreceni Ítélőtábla elé került. Az ítélőtábla eljárásának ideje alatt a vádlott kriptovalutáért hamis osztrák anyakönyvi kivonatot vásárolt, mely szerint Ausztriában elhunyt, majd intézkedett a magyarországi halottá nyilvánításáról.
A férfi az ügyvédjét is megtévesztve, rajta keresztül az okiratot eljuttatta a bíróságnak, így az ítélőtábla megszüntette az eljárást a férfi halála miatt.
A közlemény alapján a vádlott életvitele során hamis olasz útlevél és román személyigazolvány segítségével próbálta megvalósítani terveit, miközben bűncselekményeket is elkövetett. A hamis dokumentumokat, amelyek elkészítésében élettársa is részt vett, egy életbiztosítási kifizetéshez is felhasználták, ami révén körülbelül 30 millió forintot szereztek a biztosítótól.
A férfi az életbiztosítás összegét több részletben, több számlára, más személy neve alatt - euróra és dollárra átváltva - utalta el, hogy a bűncselekményből származó vagyont leplezze, és azt ő és élettársa felvehessék.
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Főügyészség súlyos vádakat emelt egy férfi ellen, aki jelentős kárt okozó csalással, pénzmosással és okirathamisítással áll szemben. Élettársa csak a csalás vádjával néz szembe. A férfi esetében a hatóság 4 év 6 hónap börtönbüntetést, 5 millió forint pénzbírságot, továbbá a biztosítás összegének megfelelő vagyonelkobzást indítványoz, míg a nővel szemben felfüggesztett börtönbüntetést és pénzbüntetést kérnek – tájékoztatott a főügyészség.
