Gyurcsány Ferenc kijelentette: "Ezek romba döntik a hazánkat, Orbán pedig árulónak számít."

Gyurcsány szerint szükség van arra, hogy az ország fókuszáljon a kormány tevékenységére és döntéseire

Lapunk korábbi beszámolója szerint az ellenzéki párt nemrégiben tíz napos online szavazási folyamatot indított a pártelnök megválasztására. Mivel az elnök kétéves mandátuma lejárt, a szavazás időpontját január 10. és január 20. közé időzítették. A tegnapi napon a pártszavazási bizottság összesítette a beérkezett szavazatokat, és megállapította, hogy a tagok 97 százalékos többséggel Gyurcsány Ferencet választották meg a párt új elnökének. A politikus a Magyar Narancsnak adott interjújában részletesen kifejtette véleményét a választási helyzetről, és arról is beszélt, hogy mennyire igaz, hogy a választók nem érdeklődnek az eddigi ellenzéki politikai irányvonal iránt.

"Nincs olyan, hogy csupán 'a választó'. Vannak különböző típusú választók, mindegyik saját elvárásokkal és érzésekkel. Tény, hogy tavaly tavasszal egy határozott fordulat következett be a magyar politikai tájképen, miután az ellenzéki oldallal kapcsolatos remények hosszú évek alatt nem teljesültek. Ennek következményeként egy erőteljes elégedetlenségi hullám indult el, amely létrehozott egy új, jelentős befolyással bíró politikai formációt. Kétségtelen, hogy a Tisza Párt ma az ellenzék legmarkánsabb képviselője. De ez még nem elegendő bizonyíték arra, hogy amit képvisel, az történelmileg megalapozott, vagy politikai szempontból helyes. A haza ügye és igazsága nem csupán a pillanatnyi támogatottsági számokból következik" - fejtette ki, majd további részletekbe bocsátkozott:

Engedjétek meg, hogy feltegyem a kérdést: vajon igazunk van-e, amikor úgy véjük, hogy a politikai diskurzusban nem lehet folyamatosan az egyes szám első személyt használni, hiszen a demokratikus politika lényege a közösségi én, a „mi”? Igazunk van-e, amikor kijelentjük, hogy nyíltan kell beszélni arról, miszerint Oroszország agresszív politikát folytat, és ő a felelős a háborúért, így Ukrajna támogatása elengedhetetlen? Igazunk van-e, amikor azt hangsúlyozzuk, hogy az orosz rendszer nem demokrácia, hanem autoriter berendezkedés? Nem lenne itt az ideje, hogy megállítsuk Paks II. tervét? Ezeket a kérdéseket nem említi a három jobboldali politikai szereplő, sem a Fidesz, sem a Tisza, sem a Mi Hazánk. Ki az, aki ezeket a gondolatokat hangosan képviseli? Jelenleg úgy tűnik, hogy csak mi vagyunk erre képesek. Nem elegendő csupán annyit mondani, hogy az Orbán-kormány egy tolvajbanda. Csak ennyi a probléma? És Rogán? Nem fogadhatjuk el, hogy egy Fidesz-szellemiségű kormányt váltsunk le egy másik hasonló kormányra. Nem, nem ez a megoldás! Szerintünk a NER alternatívája egy sokszínű, valóban demokratikus kormányzás, ahol mindenki befolyása arányos a szavazói számával. De hadd fűzzek hozzá még valamit! Nem tanulságos a Weimari Köztársaság és a Harmadik Birodalom története ahhoz, hogy elutasítsuk az „ennél csak jobb jöhet” gondolkodásmódot, amely vágyvezérelt, irracionális és történelmileg bizonyítottan felelőtlen? Ezt természetesen általános értelemben mondom.

A DK is jelezte korábban, hogy igényt tartanának az előrehozott választásokra, Gyurcsány elmondása szerint 2014 óta hatszor hozták fel ezt az ügyet, annak ellenére, hogy tisztában vannak az erőviszonyokkal. Céljuk, hogy újra és újra napirenden legyen az a kérdés, jó-e az országnak az, akik és ahogyan kormányoznak. Mint megjegyzi, ilyenkor terítékre kerülhet, hogy:

"Ezek tönkre teszik a hazát, hogy Orbán áruló, megvette Vlagyimir Putyin 2009-ben és azóta is a zsebében van. Azzal, hogy vitára tűzöd, a választás ügy, lehetőséget teremtesz arra, hogy az ország arra fókuszáljon, ezek jók-e vagy nem jók. A Fidesz ugyan meg fogja akadályozni, hogy eljusson az ügy a plenáris ülésre, de mi közben tizenötször elmondhattuk, hogy kutyaütők, vagy még annál is rosszabbak" - taglalta az okokat a DK elnöke.

Az utóbbi időszakban nem egyszer került reflektorfénybe azzal, hogy elindította saját Minecraft-szerverét. A DK elnöke néhány hónappal ezelőtt bejelentette, hogy egy TikTok-videója elérje az 1000 lájkot, hogy megvalósíthassa ezt a projektet a népszerű játék keretein belül. Mivel a videó messze túlteljesítette ezt a célt, végül megvalósította az elképzelését. De mi motiválta ezt a lépést? Szerinte a fiatalok, különösen a tizen- és huszonévesek, ritkán olvasnak politikai kiadványokat vagy követnek politikai diskurzusokat. Mivel politikusként az a célja, hogy őket is képviselje, fontosnak tartja, hogy elérje ezt a korosztályt, és új utakat találjon a kommunikációban.

"Nem azért vagyunk Instagramon vagy TikTokon, mert ez a divat, hanem mert ott van a választóim egy része, vagy az ő gyerekeik, unokáik. Szóval vagy két hónapja a TikTokon elkezdtek cseszegetni, hogy "Feri, miért nincs neked Minecraft-szervered?" Azt mondtam, hogyha ezer lájkot hoznak erre a szövegre, akkor lesz szerver. Másnap lett hatezer. Akkora lett a hájp, hogy végül megcsináltuk ezt az online játékteret. Kinyitottuk, rádőltek vagy ezren, és össze is omlott az egész. Utána jelentkezett ebből a világból két csávó, egészen pontosan Topicone és Redmonkey - tényleg így ismeri őket a minecraftos univerzum -, hogy megcsinálják nekünk, ráadásul nem túl sok pénzért. Ennyi a történet, nincs mögötte több annál, mint hogy lássák ezek a fiúk és lányok, érdekel bennünket a világuk. Mellette a Discordon beszélgetek velük. Miért tagadnám, ez új világ nekünk is, és amikor azt mondtam az egyik segítőnek, hogy WhatsAppon tartjuk majd a kapcsolatot, rám szóltak, hogy ne legyek boomer, az ósdi cucc, ők már máshol járnak!" - tette hozzá nevetve.

A pártja az Országgyűlésben is kiemelkedő aktivitással bír, ennek jelentőségéről pedig a következőképpen fogalmazott:

Ha nem tudunk jelen lenni, néha elég merész dolog lehet megkérdezni a miniszterelnököt, hogy „Helló, miért van az, hogy ennyire tolvaj gazember?” Ez lényeges - emelte ki Ferenc, aki tisztában van azzal, hogy a megszólított valószínűleg sosem fog reagálni.

Fontos hangsúlyozni, hogy „lássátok, ez a megátkozott teremtés még csak nem is reagál megfelelően”, „A nagynénje térdkalácsát, hát kap havi ötmillió forintot, miért nem válaszol?” Tehát ez is egyfajta tudás - tette hozzá az álláspontjuk kapcsán.

A véleményét sosem rejtegette, még akkor sem, amikor felmerült a kérdés, hogy vajon a Fidesz számára milyen érdek fűződik ahhoz, hogy az "óellenzéknek" titulált csoportot a víz felett tartsa. Kijelentése szerint nem világos számára, mi motiválja a Fideszt, de úgy gondolja, hogy ezzel a kérdéssel nem érdemes foglalkozniuk.

A politikai tájékozódás körüli diskurzusban fontos, hogy megőrizzük a sokszínűséget, hiszen az ország jövője múlik ezen. Nem szabad hagynunk, hogy a kétszínűség csapdájába essünk, ahol mindent egyetlen nézőpont határoz meg. Az orbáni logika, amely az "egy tábor, egy zászló" elvén működik, fertőző és veszélyes. Nem képzelhető el egy demokratikus Magyarország olyan alapokra építve, ahol csupán egy párt dominál, és csak azok léphetnek a színpadra, akiket valaki erre felhatalmaz. A Tisza szavainak megfelelően ők döntenek arról, ki merészkedhet szembeszállni az önkény uralmával, és ez nem más, mint a "Csak én vagyok" mentalitás. Az igazi kérdés nem csupán az, hogy ez a megközelítés mennyire kedvező az ország számára, hanem az is, hogy lehet-e egyáltalán demokratikus keretek között gondolkodni egy ilyen szemléletmóddal.

Gyurcsány nem értékeli pozitívan Kövér László magatartását, annak ellenére, hogy Magyar Péter feltűnése óta szinte dicsérő szavakkal illeti őt.

A gyurcsányozás sohasem csupán Gyurcsányról szólt. Valójában mindig is a Fidesz által felfedezett vagy éppen általa megalkotott fenyegetések személyesítése volt - gondoljunk csak a sorosozásra és hasonló stratégiákra. A magyar ellenzék egyes tagjainak gyengesége abban rejlik, hogy ezt a tényt soha nem értették meg. A Fidesz politikai sikerének kulcsa nem csupán az, hogy Gyurcsányt az ő táborában ellenfélként állította be, hanem az, hogy ezzel az ellenzék egy részét is megosztotta, immár másfél évtizede. Megoszt, uralkodik, míg az ellenzék egy része vakon halad előre ebben az irányban. Ne dőlj be a trójaiaknak, ha lovat hoznak, és ne bízz Kövér László dicséreteiben, ha Gyurcsányról van szó! Kövér egy politikai manipulátor, a tisztességes Magyarország szégyene. Ha engem dicsér, akkor biztosan manipulálni próbál. Dicsérje inkább a saját családját, az övéit, de az én nevemet ne hozza szóba!

A DK kommunikációjának középpontjában az a meggyőződés áll, hogy kormányváltás nem képzelhető el nélkülük. Most azonban kiderült, hogy van-e mögötte valamilyen szövetségi ajánlat Magyar Péter részére, és hogy elképzelhető-e egy ilyen együttműködés.

Gyurcsány Ferenc kifejtette, hogy mindig is azt hangsúlyozták: minden olyan politikai erővel együttműködnek, amely szemben áll Orbán Viktorról, hiszen nem szeretnék, hogy a miniszterelnök bármilyen körülmények között is megőrizze hatalmát. Ugyanakkor a helyzet nem egyszerűen szimmetrikus. A Tisza nem csupán ellenzi Orbánt; minden más ellenzéki szereplőt, legyen az DK-s vagy nem, el akar távolítani a színről. Ez a politikai entitás nem az együttműködésre törekszik, hanem a saját dominanciáját kívánja érvényesíteni az Orbánnal szembeni harcban. A Tisza csak saját magát tekinti legitim ellenzékinek, és ha rajta múlna, a Fidesz továbbra is helyet kapna a parlamentben, míg az évek óta küzdő ellenzék eltűnne. Ezzel pedig az lenne a következmény, hogy azok, akik a NER rendszeréből erednek, újra felértékelődnének. Gyurcsány arra is rávilágított, hogy mindez milyen súlyos kihívásokat jelent Magyarország számára, és felvetette a kérdést: miért folytatja a harcot, ha az ország egy része közellenségként tekint rá?