Gulyás Gergely éles szavakkal illette Magyar Pétert, bolondnak és árulónak titulálva őt.

Gulyás véleménye szerint az ellenzék súlyos morális válságot él meg.

Orbán Viktor indiai vakációja nemcsak a politikai ellenfelek, hanem a közvélemény figyelmét is felkeltette. A miniszterelnök szabadsága alatt is folyamatos kapcsolatban maradt a kormány tagjaival, ám sokan úgy vélik, hogy a háborús veszélyhelyzet közepette nem volt szerencsés időzítésű a kiruccanás. Gulyás Gergely azonban határozottan kiállt amellett, hogy Orbánnak is jár a pihenés, és hogy a szabadság helyszíne a magánélet része, ami a közszereplőket is megilleti - kezdte az ATV-nek adott interjújában a miniszter.

A politikai élet színpadán nem csupán Orbán vakációja váltott ki feszültségeket. Rogán Antal szankciós listára kerülése szintén heves vitákat robbantott ki. Gulyás Gergely az amerikai döntést a kormány politikai támadásának tartja, és véleménye szerint az elhatározás mögött nem állnak valós hírszerzési adatok, csupán politikai indíttatás. A kormány optimistán tekint a jövőbe, remélve, hogy Rogán gyorsan lekerülhet a szankciós listáról: "Ez a lépés egy politikai boszorkányüldözés, a távozó amerikai nagykövet pitiáner bosszúja" - hangsúlyozta Gulyás.

A miniszter elmondta továbbá, hogy szerinte sem lesz előrehozott választás, valamint kormányátalakításra sem kell számítani a 2026-os választásokig.

Kifejtette a véleményét arról is, hogy vajon Sulyok Tamás köztársasági elnök teljesíteni fogja-e a mandátumát.

"Természetesen, a lényeg az, hogy a mandátum öt vagy tíz évre szól-e, hiszen a köztársasági elnök egyszer megújíthatja a megbízatását. (...) A köztársasági elnök úr kiemelkedő módon látja el a feladatait. Csak azok maradnak tétlenek, akik sosem hibáznak életük során, de az ő felelősségükön kívüli dolgok miatt igazságtalan lenne őt elmarasztalni" - emelte ki.

Gulyás Gergely véleménye szerint az ellenzék helyzete a legmélyebb morális válságába került másfél évvel a választások előtt, és úgy tűnik, hogy a legerősebb párt vezetőjét "bolondnak" titulálni nem éppen a legjobb stratégiai lépés.

"A valódi közvélemény-kutatók körében, akik objektíven végzik munkájukat, és nem csupán politikai elvárásoknak próbálnak megfelelni, jelentős mértékben a Fidesz fölénye mutatkozik meg" - fogalmazott a miniszter.

Szerinte a helyzet nyilvánvaló. Elmondása szerint az ellenzék ma olyan kínálatot tud csak az emberek felé felmutatni, amiből még azok közül is sokan nem kérnek, akik a kormány tevékenységével elégedetlenek.

Magyar Péter ellenében való választási esélyekről is kifejtette véleményét: "A végső eredmény hirdetése jövő tavasszal esedékes. Egy kormánypárt esetében a kormányzati tevékenység megítélése kulcsszerepet játszik. Azonban nem elhanyagolható a rendelkezésre álló alternatívák színvonala sem."

"Ebből a szempontból az én véleményem, hogy a TISZA nemcsak a '26-os győzelmünk garanciája, de még a '30-as Fidesz-siker is benne van" - jelentette ki magabiztosan Gulyás. Elmondta, volt egy időközi választás vasárnap, valamint egy országos választás tavaly júniusban, és vannak közvélemény-kutatások, amelyek ugyanezt az eredményt mutatják.

„Egy ésszerű ember nem hozza nyilvánosságra a feleségével folytatott magánbeszélgetéseit, és nem siet az ügyészséghez feljelentést tenni” – jegyezte meg Gulyás.

A miniszter véleménye szerint nem indokolt hálát éreznie "egy olyan áruló iránt, aki a közpénzek kezelésének irányváltása előtt is már komoly érdeklődést mutatott". Úgy véli, hogy Magyar Péter kijelentései nem bírnak nagy súllyal, hiszen bármikor megváltoztathatja álláspontját: "Csupán megerősíteni tudom, hogy ami tényszerű, az tény: a Magyar Péterrel folytatott beszélgetéseink során sok vitánk volt, de akadtak közös nézőpontjaink is. Az, hogy ő bolond, az utóbbiak közé tartozott."

Gulyás véleménye szerint bolondokkal érdemes barátkozni, míg az árulókra nem érdemes időt pazarolni. Úgy gondolja, hogy Magyar Péter csakis anyagi érdekek miatt döntött a váltás mellett. Amíg "pár lépés munkával" jelentős összegeket keresett, a Fidesz teljesen megfelelt számára. Amikor azonban a helyzet megváltozott, akkor kezdett zsarolni.

Szóval, akkor a miniszterelnököt arról értesítette, hogy Magyar Péter potenciális problémát jelenthet? Esetleg utalt arra, hogy Magyar Péter felfordulást okoz, vagy éppen hogy színre lép?

Azt is elárulta még leülnek valaha négyszemközt vacsorázni Magyar Péterrel vagy beszélnek közvetlenül?

Erre ezt válaszolta a miniszter: "Kizárt. Magyar Pétert árulónak tartom. Ráadásul, nem minden áruló brüsszeli ügynök, de minden brüsszeli ügynök áruló is. Magyar Péter az utóbbi kategóriába tartozik."