Erre kevesen számítottak: a bíróság felfüggesztette Trump vámjait!
A globális autóipar legfontosabb kihívásairól és a szektor részvénypiaci kilátásairól is szó lesz a következő Signature befektetői klubunkon.
"A bíróság nem foglal állást a vámok elnök általi, nyomásgyakorlásként való alkalmazásának bölcsességéről vagy valószínűsíthető hatékonyságáról" - mondta a három bíróból álló testület a Trump által január óta kiadott általános vámrendeletekre vonatkozó állandó tiltó végzésről szóló határozatában.
Ez a felhasználás nem azért elfogadhatatlan, mert ne lenne bölcs vagy hatékony, hanem mert [a szövetségi törvény] ezt nem engedélyezi.
A bírák arra kötelezték a Trump-kormányzatot, hogy 10 napon belül bocsásson ki új rendeleteket, amelyek tükrözik az állandó végzést. A Trump-kormányzat azonban nem sokkal később fellebbezést nyújtott be, vitatva ezzel a bíróság jogkörét.
A bíróság sürgősséggel érvénytelenítette Trump január óta bevezetett összes vámintézkedését.
A nemzetközi rendkívüli gazdasági hatalomról szóló törvény (IEEPA) alapján hozott intézkedések célja, hogy a nemzeti vészhelyzetek során fellépjenek a "szokatlan és rendkívüli" fenyegetésekkel szemben. E törvény keretein belül a kormány hatékonyan reagálhat az olyan kihívásokra, amelyek veszélyeztetik az ország biztonságát és gazdasági stabilitását.
A bíróságot nem kérték fel arra, hogy foglalkozzon néhány iparágspecifikus vámmal, amelyeket egy másik jogszabály alapján Trump az autókra, az acélra és az alumíniumra vetett ki. A manhattani székhelyű Nemzetközi Kereskedelmi Bíróság döntései, amely a nemzetközi kereskedelmi és vámjogszabályokkal kapcsolatos vitákat tárgyalja, megfellebbezhetőek a washingtoni Szövetségi Kerületi Fellebbviteli Bíróságnál, és végső soron az amerikai Legfelsőbb Bíróságnál.
A Fehér Ház szóvivője szerdai nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok kereskedelmi hiánya más országokkal szemben "nemzeti vészhelyzetet" idéz elő, amely súlyosan érintette az amerikai közösségeket, elhanyagolta a munkavállalókat, és gyengítette védelmi iparunk alapjait - olyan tényezőket, amelyeket a bíróság nem kétségbe vont. Kush Desai hozzátette, hogy "a nem megválasztott bírák nem feladatuk meghatározni, hogyan kell kezelni egy nemzeti vészhelyzetet".
A pénzügyi piacok pozitívan reagáltak a döntésre. Az amerikai dollár a bírósági végzés hatására enyhén felértékelődött, különösen az euró, a jen és a svájci frank viszonylatában. Eközben a Wall Street határidős részvényindexei 1,5-2%-os növekedést mutattak.
Az ítélet, amennyiben érvényben marad, jelentős űrt hagy Trump kereskedelmi stratégiájában, amely a magas vámok alkalmazására épített, hogy engedményeket kényszerítsen ki partnereitől. Ez a helyzet komoly bizonytalanságot idéz elő az Európai Unióval, Kínával és számos más országgal folytatott párbeszédek körül – figyelmeztet a Reuters.
Az ítéletet két perben hozták meg, az egyiket a független Liberty Justice Center nyújtotta be öt olyan amerikai kisvállalkozás nevében, amelyek a vámok által érintett országokból importálnak árukat, a másikat pedig 12 amerikai állam.
A vállalatok (például egy New York-i bor- és szeszesital-importőr vagy egy virginiai székhelyű, oktatási csomagokat és hangszereket gyártó cég) azt állították, hogy a vámok ártanak üzleti tevékenységüknek.
Itt nem beszélhetünk korlátozott enyhítési lehetőségekről; amennyiben a támadott vámrendeletek a felperesek számára jogsértőnek bizonyulnak, úgy mindannyiuk esetében jogellenesnek kell tekinteni őket.
- írták a bírák a döntésükben.
