Barátságos néven emlegették azt a pozsonyi maffiavezért, aki elrendelte hét ember brutális meggyilkolását. Elképzelhető, hogy a férfi még az életfogytiglani börtönbüntetést is megúszhatja.

Empatikus és barátságos – ezek a jelzők ritkán illenek olyan személyre, akit hét gyilkossággal vádolnak. Mégis, Róbert Lališ esetében egy pszichológiai szakvéleményben ezekkel a szavakkal írták le. Noha a szlovák Speciális Büntetőbíróság bűnösnek találta, egyelőre elkerülte az életfogytiglani büntetést. Így az ügye továbbra is elhúzódik, immár kilenc éve tart.

"Ha egyszer sikerül elhagynom ezt a helyet, akkor az életemet a családomnak fogom szentelni. Olyan munkát keresek majd, ami tisztességes és értékes, és mindent megteszek, hogy bepótoljam azokat a pillanatokat, amelyeket elvett tőlük. Még amikor kint voltam, akkor is elvették tőlem az együtt eltöltött időt, hiszen túl sokat dolgoztam, mint ahogy kellett volna - pedig valójában a családomra kellett volna koncentrálnom." - mondta Lali, akit a szakértő úgy tűnik, sikeresen meggyőzött, hogy felmérje a vádlott személyiségét.

Ez a szakvélemény pedig döntő fontosságú volt abban, hogy a férfi 25 év büntetéssel megússza a szeptemberi ítélethirdetést. Amit ráadásul korábban már több életfogytiglani ítélet előzött meg, amiket azonban mind megsemmisítettek különböző okok miatt.

A mostani, 221 oldalas ítélet leginkább azzal a hét gyilkossággal foglalkozott, melyet a maffiavezér által irányított Sýkora-klán követett el. Ugyanakkor részletesen foglalkoztak benne a büntetés mértékével is. Az életfogytiglanihoz ugyanis három feltételnek kell teljesülnie:

"A cselekmények különösen magas társadalomra veszélyessége, a társadalom hatékony védelmének szükségessége, valamint annak kizárása, hogy az elkövető egy 15-25 éves börtönbüntetés alatt megváltozhat vagy reszocializálódhat" - írja a lap. Az ítélet alapján azonban az utolsó feltétel nem teljesült. Ez pedig " elsősorban az igazságügyi szakértőnő megállapításain alapul" - a bíróság szerint.

Az igazságügyi pszichológus így nyilatkozott Lališról: "A vádlott személyisége érzelmileg és szociálisan érett, differenciált, jó önszabályozási, empatikus és önuralmi képességekkel rendelkezik. Magas, a kiemelkedő átlag fölötti értelmi potenciállal bír, emlékezeti és kognitív funkciói zavartalanok, a valósággal való kapcsolata ép, gondolkodása pedig logikus, pszichotikus vagy személyiségzavaros jelek nélkül" - kihangsúlyozva, hogy az agresszivitás nem domináns a férfinél, a visszaesés valószínűsége pedig alacsony.

"Emellett személyiségtípusát az úgynevezett "hiperprotektív személyiség" jellemzi, amely társas helyzetekben barátságos és konstruktív módon nyilvánul meg" - áll a szakvéleményben.

Jozef Pikna bíró álláspontja szerint a 25 éves fegyházbüntetés nem elegendő ahhoz, hogy valódi igazságot szolgáltasson. Kifejtette, hogy nincs biztosíték arra, hogy a maffiavezér a büntetése letöltése után képes lenne törvénytisztelő polgárként élni. Ahogy fogalmazott: "Nincs olyan ésszerű bizonyíték, amely ezt a lehetőséget alátámasztaná."

Mint kiderült, Lališt nem egy bíróság által kiválasztott szakértő vizsgálta, a törvény által biztosítva ő maga választhatott pszichológust, aki korábban már egy másik eljárás során is hasonlóan kedvező szakvéleményt adott.

Róbert Lališt először 2016 márciusában ítélték életfogytiglanra, de 13 hónappal később a bírósági szenátus "elfogultsága" miatt az ítéletet hatályon kívül helyezték. 2017 novemberében azonban ismét életfogytiglani büntetést szabtak ki rá, és az ügy újra a Legfelsőbb Bíróság elé került. 2024-ben ezt az ítéletet is eltörölték, hivatkozva az ártatlanság vélelmére. Ennek ellenére Lališ nem nyerte vissza szabadságát, mivel a bíróság előzetes letartóztatását rendelte el a szökés kockázata miatt.